Las PASO y las Elecciones de octubre del 2013 costarán 168.5 millones de pesos

Por José M. Stella

Nuevamente, la firma Indra Sistemas SA será la responsable de diseñar, planificar y organizar el servicio de operación de carga, procesamiento y difusión del recuento provisional de los votos tanto para las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) –el 11 de agosto del 2013- como para la Elecciones Nacionales para legisladores que se realizarán el 27 de octubre del 2013.


Imagen de apertura de la licitación en Argentina Compra
En la adjudicación de la Licitación Pública de etapa única internacional 8/2013, realizada por el Ministerio del Interior y Transporte, Indra obtuvo el contrato al ofrecer, como único participante, $168.490.000 en la compulsa a doble sobre licitada el 30 de abril pasado. La propuesta económica fue abierta ese día por Ariel Esperança (ver imagen adjunta), director de Patrimonio y Suministros del organismo que conduce Florencio Randazzo.

La adjudicación, de hecho, muestra que la oferta la realizó el “Banco de la Nación Argentina”, con $168.490.000 y que “Indra Sistemas SA” cotizó 0 pesos, siendo el Banco Nación quien realizó la mejor propuesta (ver imagen adjunta, abajo) y transformándose, incluso, en el proveedor seleccionado. Cabe aclarar que el mismo proceso se puede observar en las elecciones del 2005 al 2011, aunque esto sería  parte del sistema de doble sobre para licitaciones de este tipo, según pautas administrativas.

Vale aclarar que el CUIT 30-50001091-2, ganador de la compulsa, corresponde al Banco de la Nación Argentina (y no a Indra), con domicilio en Bartolomé Mitre 326, Piso 4, Departamento 428, en la Ciudad de Buenos Aires. 

Adjudicación del proceso de recuento de votos
De acuerdo con documentos a los que accedió (Eliminando Variables), la cifra adjudicada es un 25.3 por ciento más cara que la presentada en 2011 para ambas elecciones (PASO y Presidenciales), cuando Indra cotizó por el mismo proceso $134.420.000.

Este proceso electoral sería el noveno consecutivo adjudicado a la firma española. Recordemos que participó previamente tanto en elecciones presidenciales como de medio término en 1997, 1999, 2001, 2003, 2005, 2007, 2009 y 2011.
Desde el 2005 al 2013, las cifras de adjudicación para recuento provisional de votos se incrementaron exponencialmente.  Los documentos muestran que la elección en el 2005 (no existían las PASO), Indra facturó $24.600.000; en el 2007, el mismo proceso (elección Presidencial, sin PASO), significaron una erogación del Tesoro a favor de esa misma compañía por $38.612.000. En el 2009, también sin PASO y con elecciones a Legisladores Nacionales, la propuesta aceptada para la empresa ibérica fue de $44.890.000, aunque Indra logró posteriormente una ampliación  del contrato de $ 7.860.239, con lo que la cifra total trepó ese año a $52.750.239.

Es decir, desde el 2005 al 2009 se duplicó (y un poco más) el costo del recuento provisional de votos. Y desde el 2009 al 2011, el costo con las PASO ya en marcha se incrementó casi un 155 por ciento.
En las últimas cuatro elecciones, además, Indra tuvo dos competidores, aunque al momento de apertura de sobres decidieron no cotizar. Por ejemplo, en el año 2005, se presentó también TESUR SA y en la compulsa del 2009, la firma OCA SRL presentó una nota mediante la cual manifestó no cotizar.

En Twitter: @EliminandoV

Comentarios

  1. Preferirian que lo haga el Gobierno acaso? No sean ingenuos y mala leche.

    ResponderEliminar
  2. Indra ¿no es la empresa a cargo de las elecciones en Venezuela?

    ResponderEliminar
  3. Anonimo 1: no somos parte del gobierno ni trabajamos según nuestra preferencia. Si querés nuestra opinión como ciudadanos, danos un mail y te contestaremos en forma privada para hacerte saber nuestra postura personal.
    Anonimo 2: en efecto, en las últimas elecciones participó en el procesamiento de cómputos.

    ResponderEliminar
  4. CRISTINA K SE BAJO.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Documentos inéditos revelan la trama para la instalación de la base espacial de China en Neuquén (Parte 1)

El affaire Repsol - YPF: La mayor estafa contra los norteamericanos desde Enron y Madoff (Nota completa)

¿El Ministerio Público Fiscal hace un filtro ideológico a los empleados administrativos que contrata?