Las contrataciones directas de abogados neoyorquinos por parte del Banco Central
Por José M. Stella
De acuerdo con un relevamiento del Boletín Oficial realizado por (Eliminando Variables), desde comienzos del 2007 hasta fines del 2012, el Banco Central de la República Argentina desembolsó un total de $ 24.203.875,98 en abogados de la ciudad de New York.
Según con las 10 contrataciones directas por pago de servicios legales profesionales, Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton, facturó desde el 1 de agosto del 2008 hasta mediados del 2012, un total de $ 2.147.814,1.
Entre agosto del 2008 y junio del 2009, de acuerdo con documentos publicados en el Boletín Oficial, Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton facturó $1.113.105,44. Posteriormente, entre el 1 de enero hasta el 31 de diciembre del 2010, el Central desembolsó $ 355.245,08. Por nueve meses de trabajo en el 2011, la firma pasó honorarios por $525.815,74. Y sin identificar los meses trabajados, en el 2012, el buffet recibió un pago por $ 133.648,24.
De acuerdo con un relevamiento del Boletín Oficial realizado por (Eliminando Variables), desde comienzos del 2007 hasta fines del 2012, el Banco Central de la República Argentina desembolsó un total de $ 24.203.875,98 en abogados de la ciudad de New York.
 |
| Facsímil del Boletín Oficial del 25/01/2011 |
El estudio Sullivan & Cromwell LLP fue, de hecho, el
principal defensor del Central en diversas cortes de Manhattan por el tema de
embargo de los holdouts y otros asuntos, cobrando honorarios, desde septiembre
del 2008 hasta fines de diciembre del 2012, por $ 22.056.061,88, según se
desprende de las 33 “contrataciones directas” por pago de honorarios legales
profesionales” que figuran a su nombre en el Boletín Oficial.
En el 2008, Sullivan & Cromwell facturó $ 667.430,78; En
el 2009, esa la cifra se incrementó a $ 4.690.723,15. En el 2010, trepó a $
8.191.777,52. En el 2011, el número bajó a $ 4.351.662,98, mientras que en el
2012, el buffet pasó honorarios por $ 4.154.467,48.
Otro estudio que defendió al Central fue Cleary, Gottlieb, Steen
& Hamilton, abogados desde hace muchos años de la República Argentina. Pero
a diferencia de Sullivan & Cromwell, la contrataciones de Cleary, Gottlieb,
Steen & Hamilton fue mucho más especiada,
con excepción del 2010, cuando fue contratado durante todo ese año.Según con las 10 contrataciones directas por pago de servicios legales profesionales, Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton, facturó desde el 1 de agosto del 2008 hasta mediados del 2012, un total de $ 2.147.814,1.
Entre agosto del 2008 y junio del 2009, de acuerdo con documentos publicados en el Boletín Oficial, Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton facturó $1.113.105,44. Posteriormente, entre el 1 de enero hasta el 31 de diciembre del 2010, el Central desembolsó $ 355.245,08. Por nueve meses de trabajo en el 2011, la firma pasó honorarios por $525.815,74. Y sin identificar los meses trabajados, en el 2012, el buffet recibió un pago por $ 133.648,24.
En Twitter: @EliminandoV
Ajá. Y ahora por qué se quejan? Por la contratación de abogados que defienden al país de los fondos buitres?. Pueden ser más cipayos ustedes dos, che?. Dan asco.
ResponderEliminarNadie se queja en la nota, es información. ¿O acaso pensás que el que te informa que mañana van a hacer dos grados bajo cero se queja del frío?
Eliminarche boludo. esto es algo descriptivo. me queres decir donde se dice que hay un curro aca? Sos tan basico que no te das cuenta de eso? Volve a la escuela a ver si te enseñan algo de comprension de texto.o no te da la cabeza?
ResponderEliminarGracis por la opinión. Creo que ciertas personas no entienden que una descripción como la que se hace en la nota difiere de una editorial en donde se diría, por ejemplo, que el gasto es igual al que se hubiese necesitado para colocar sistemas que impidieran el accidente de Once. No era esa la intención de la nota.
EliminarLa gente se queda con el título infeliz!. O pensás que leen el contenido de esta bosta?. Tenés el cerebro tan lavado y conocés tan poco de medios, que me asusta. Montes de Humo y Stella siguen el discursito de todo negativo
ResponderEliminarGracias por demostrar que en materia de calidad intelectual existe una variedad importante de argentinos. La gente no se queda con el título, si pensas de un modo tan básico es porque la menosprecias, como suele suceder con toda vanguardia iluminada. Gracias, muchas gracias.
Eliminartenes el cerebro carcomido de mierda, imbecil. hacete ver.
ResponderEliminarAgradecemos las expresiones sin usar malas palabras, gracias.
EliminarJajajaja los opos ya no saben que inventar para defender a sus amigos los fondos buitres. Matense, gusanos. Que cloaca repleta de ratas es este sitio.
ResponderEliminarBienvenido al blog, esperamos que tu papel sea mucho mas lucido que los que han venido antes a criticar sin otro fundamento que el gritar como un babuino enojado. Empezaste mal, pero confiamos que vas a ir mejorando.
EliminarPreguntas:
ResponderEliminar¿Los valores consignados fueron pagados en ARS o USD?
¿En Argentina o girados al exterior?
¿Tienen info sobre estas cuestiones?
Gracias!
Anónimo. Intento responderte
ResponderEliminar1) Todos los pagos se hicieron en pesos.
2) Cleary Gottlieb tiene una sucursal en la Argentina. Desconozco el caso de Sullivan. Pero estimo que se cobró todo allá por giro.